发展靠创新系列：“一个子儿都没给”引发的争议是我国宏观经济研究的水平问题。

一、最近围绕张雪的“一个子儿都没给”引发了争议，这几天还有许多博主在发文章试图挽尊。

二、这个事情问题本质，是我国宏观经济研究水平严重滞后于经济现实，无法解释好张雪现象，再由记者低水平拉郎配的结果，搞到最后，尴尬了。

1、张雪的机车事业，是典型的为人服务的经济业态，是爱好者才能玩，个性化突出，讲究的是心理体验。

2、摩托车产业是典型的物质生产的经济业态，按生产是集中的基本规律运行，标准化、规模化是基础。

3、两者交集是物质生产的经济是为人服务的经济的基础。先有物质基础后有心理体验。

4、目前物质基础已经初步解决，心理体验类的经济空间成为增量空间的主要部分。

三、讲一个扎心的现实，违背经济规律的政府补贴会害死企业的。

我们农业行业的现实。

         据我了解，我们县的农业企业化主体有一半是被各种各样的农业补贴弄死的，本来人家夫妻两个一年赚个一二十万，是一个好企业，非要做大做强，购置一大堆设备，请专业会计，请职工，但市场又没有同步扩大，造成企业主负债累累，破产限高了事。

四、恰恰是“一个子儿都没给”才成就了张雪。

     1、重庆市作为宏观主体，他要从物质生产的经济规律出发来统筹推进产业发展，关注的是科技创新、市场规模和有效组织，相关促进发展文件也是如此。

     2、张雪如果强行对标，实际上就是一个死字，第一，起码准入都成了问题，还想补贴。

      3、张雪的成就的基础之一是重庆的摩托车产业，这是对的，但现阶段不能过分强调，因为摩托车产业按物质生产的经济运行，恰恰没有了增量。

      4、现在增量恰恰在张雪这样的爱好者这边，提供博弈类的心理体验满足感，这是一种为人服务的经济规律，其基本规律是消费是分散的，评价标准不是产品和服务本身，而是消费者的体验。