美国在1991年的第一次海湾战争出动了6艘航母，在2003年的第二次伊拉克战争出动了4艘航母，然而23年过去了，在对伊朗的军事行动中，只能出动2艘航母，还要灰溜溜地远离战场，甚至离开。且不说那些跟班的马仔已经离心离德，公开不以马首为瞻的既成事实，明眼人都能看出美国的实力在川大统领的推特和关税治国的双重加持下，已经衰落得不成样子了。

是伊朗的实力不够引起美国决策圈的重视么？还是如今围绕在赢学不离口的大统领周围的，尽是些指鹿为马和口是心非的马屁精们组成的决策层，只要能把大统领忽悠高兴了，就能成功保住饭碗的精英们已经达成了共识？所以关税战无果，所以要占领格陵兰岛，所以要让加拿大成为51州，所以公开绑架了马杜罗，和对伊朗动手等一系列让世界震惊不已的各种花活轮番上演，也就不足为奇了。

事实已经证明了美国的两次误判：1.大打关税战和极限施压，中国经济会恶化和屈服。2.斩首伊朗精神领袖和高层，伊朗会发生政变和臣服美国。理论的平行世界是概率学，概率是17%和概率是3%依然是理论的想象范畴，现实世界就是100%和0，就是计算机语言的逻辑，是和否。不说智囊团的分析能力如何，还有游说集团的作用，更为重要的是两个字：逻辑。而言行不一的人，往往都是逻辑混乱的表现。必要的时候，只能求助神灵了，靠代言人牧师的念力输出。

现在回到派出“的黎波里”两栖舰的逻辑层面，如果两艘航空母舰在伊朗的高超音速导弹的威胁之下，只能部署在相对安全的区域之内，那么防护更弱的两栖舰，既有舰载飞机，还有2000多的海军陆战士兵，能够停留在何处？能够距离中心战区多远？都是一个问题。

在地面层次，美军基地被全面打击之下，并不安全。这些士兵既然不可能长期停留在船上，只能是要去夺岛么？要夺的岛只能在两处：波斯湾内的哈尔克岛和霍尔木兹海峡的格什姆岛。哈尔克岛只能空投，即便美以战机空袭伊朗2000多处地面目标，也不能保证地面目标没有一个或者若干人存在。而空投人员的风险在于没到达地面的时候，就会被团灭。也许夺取格什姆岛是士兵的作战目标？此处正是霍尔木兹海峡最狭窄的地方，空投的风险照样存在。

如果回到逻辑原点，几千名士兵能保证霍尔木兹海峡海峡的通航么？能以肉身和天灵盖抵抗天上的导弹或者无人机么？那么派船和派人来的目的何在？空袭可以斩首伊朗的高官和指挥人员，要派人来抓活的么？马杜罗事件重现，然后川总口嗨赢学？

在伊朗地面的多处军事目标被摧毁的情形之下，两栖舰上所载军机的实际效应已经大打折扣了。既然要来，就早来，和航母一起来，还能发挥下作用，还能做到战机轮换，从这个角度而言，美国的军事准备不足充分暴露，也说明军方的不力，或者在反对无效的情形之下，被动应对。

其实，运输和载人的“的黎波里”号两栖舰是目前最危险的所在，航程航迹完全是透明的存在，对于伊朗来说是最高价值的目标，比对付航母要容易多了，如果毕其功于一役的话，老美又要喝一壶了，千里送人头的好戏能上演么？

就想弱弱地问一句，“的黎波里号”的厕所或者洗衣房没问题么？

本文版权归侬乐融网所有，转载需要授权（文/显恒）